Testaa tietosi (ICF-raporttien vertailu 6-12 v)

1. Lapsen A Tukimittari (44) on pienempi kuin lapsen B (56) pääosin siksi, että lapsen A haasteet ovat luonteeltaan lievempiä.

2. Lapsen A raportissa on viisi edistävää ympäristötekijää, lapsen B raportissa vain kaksi — vaikka lasten tarpeet ovat hyvin samankaltaiset.

3. Lapsen B tuen suunnittelu pitää aloittaa tyhjästä, koska hänen raportissaan on niin vähän edistäviä tekijöitä.

4. Edellisen vertailun (3–5 v) jaottelu ”leveä–matala vai kapea–korkea” riittää kuvaamaan myös lapsen B profiilin.

5. Lapsen B tilanteessa on turvallisuusulottuvuus, joka lisää asian kiireellisyyttä.

6. Lapsi B saa jo oppilaskohtaisia tukitoimia, joten 1.8.2025 tukimallin mukaista hallintopäätöstä ei tarvita.

7. Lapsen B suunnitelmasta puuttuvat lapsen ja huoltajan näkökulmat, koska arviointi tehtiin kesäkuussa lukuvuoden jo päätyttyä.

8. Se, että lapsen A lääkitys on kirjattu vahvasti edistäväksi tekijäksi (+4), tarkoittaa, ettei siihen liity mitään kirjattavia haittapuolia.

9. Lapsen A huoltajan näkökulma toi suunnitelmaan tiedon, jota mikään tarkenne ei näytä.

10. Lapsen B kohdalla tärkeimpiä ensimmäisiä tukitoimia on toimivan yhteydenpitotavan rakentaminen huoltajan kanssa.